los magistrados se deben a la Justicia. libres para aplicar leyes según práctica y conocimientos de su sana conciencia. no hay "invento que valga" ante la sabiduría de los pueblos.

Voy a nadar contra una corriente que se desliza por el país y parece llevarnos a mares cada vez más embravecidos. Leo con frecuencia cada vez mayor que las elecciones de octubre serán “únicas” en la historia de la humanidad. Algo inédito que asombrará al mundo del siglo XXI. A quienes hablan así, convencidos de la validez de su pensamiento, les pregunto, como lo hice en un reciente seminario, sin hallar respuesta: ¿Por qué únicas? ¿Qué tienen los bolivianos que no tienen o no tuvieron los franceses, los alemanes o los italianos para no imaginarse esta fórmula única de designar magistrados por voto popular en donde la democracia está afincada sólidamente?

Me podrían responder que los bolivianos somos innovadores. ¿Creen que Edison se rascaba la barriga cuando inventó el fonógrafo, la lámpara eléctrica y otros 1.091 inventos? (la cifra es correcta). Lo hizo tras una larga trayectoria acumulativa de conocimientos que lo convirtieron en uno de los más prolíficos inventores que transformaron la vida de la humanidad. (Fue, incluso, reportero, nos dice Wikipedia.) Lo propio puede decirse de Marconi (telégrafo) o de Christian Barnard (el primer transplante de corazón.) ¿Por qué estos ejemplo monumentales para hablar del invento boliviano de la elección directa de magistrados? Porque aquellos abrieron caminos para mejorar la vida de los seres humanos. ¿Y el nuestro?

Tengo la sensación de que este invento nacional nos llevará a un foso. Los magistrados no están para hacer la justicia más igualitaria o accesible a los sectores menos favorecidos. La justicia debe tener esos atributos, pero no son exclusivos ni principales. Los magistrados deben ser libres para aplicar las leyes según su propia y educada conciencia, de acuerdo a lo que aprendieron al cabo de años de estudio, práctica y conocimientos, independientemente de sus deseos de mejorar el mundo o la sociedad en la que viven. La obediencia a la ley debe ser el único de sus compromisos. En algunos países, los presidentes juran al cargo tras renunciar a sus vinculaciones con el partido político que los postuló. A partir de ese momento se deben a su país entero, no a una porción. Si en Bolivia no ha sido una práctica normal el ejercicio de una sana justicia, no es culpa de la justicia sino de quienes la ejercitan o de quienes designan a los magistrados. Eso no invalida la independencia dentro de la cual los jueces deben actuar.

Por alguna razón, Themis, la diosa de la justicia en la mitología griega, es universalmente retratada como una dama con los ojos vendados y con una balanza de equilibrio en las manos. Las leyes las aplican los jurisconsultos, los estudiosos, los ciudadanos probos. ¿Embarcaría Ud. a su hijo en un avión si supiera que el piloto es un buen profesor del barrio pero que nada o muy poco sabe de aviación? O ¿pagaría por asistir a una pieza teatral de Hamlet si supiera que los actores sólo jugaron rayuela? ¡Por favor! Tanto el piloto o los supuestos actores de esos ejemplos, así como quienes los hubiesen designado, estarían asumiendo acciones anti-éticas. De modo más directo, ¿confiaríamos en una justicia con magistrados elegidos de la manera en que se pretende elegirlos? Los propios propugnadores de este sistema, ¿confiarían en jueces que los juzguen sabiendo cómo han sido designados?

El camino que se ha emprendido es un callejón oscuro. Y creo que son muchos los que perciben los riesgos de caminar en él.

El autor es periodista

http:// haroldolmos.wordpress.com

El Día se pregunta si podrá prosperar el voto NULO ante el acto eleccionario del 16 de octubre sin visos de democracia. proceso viciado porque el MAS impulsa un voto consigna. impedir que se oficialize la autocracia

Al Gobierno del MAS se le acabaron los argumentos para tratar de aplastar jurídicamente un derecho fundamental que ampara a los que promueven el voto nulo para las elecciones judiciales del 16 de octubre, las que podrían convertirse en uno más de numerosos plebiscitos a los que se ha sometido el oficialismo desde el 2006 y que le han permitido avanzar bruscamente en la conquista del poder total en el país.

El avance del MAS tuvo un fuerte tropezón electoral el 4 de abril del año pasado, cuando fracasó al dar el último paso que le faltaba para enseñorear su poder en todo el territorio nacional. Todavía estamos viviendo los remezones de ese golpe que sufrió el oficialismo, que puso en marcha una gigantesca estrategia jurídica y política para derrocar a los líderes que le ganaron la pulseada al MAS en lugares claves como las ciudades de Oruro, La Paz, Sucre y Potosí y en los departamentos de Tarija, Beni y Santa Cruz, además de una gran cantidad de municipios donde el aparato masista  ya aplicó su torniquete golpista.

La imagen del MAS ya estaba seriamente deteriorada aquella vez, como consecuencia del autoritarismo, el abuso y los ataques al estado de derecho. Esa situación ha empeorado en los últimos meses, por la vía de los golpes, el narcotráfico, el gasolinazo, la inflación, la pésima gestión económica y la corrupción, pero aun así, Evo Morales puede conseguir el 16 de octubre, el oxígeno político necesario que le permitirá lógicamente, recuperar parte de la legitimidad que su régimen ha tirado por la borda y sobre todo, conseguir el respaldo popular indispensable para seguir arremetiendo con sus políticas ilegales y antidemocráticas.

El Gobierno había diseñado el plan perfecto para lograr una aplastante victoria el 16 de octubre: censura a la libertad de expresión, elección amañada de candidatos, prohibición de hacer campaña, de tal forma de consolidar una suerte de “voto ciego” y sin opciones reales para la ciudadanía. No es casual que, ante el fracaso –decíamos-, de las amenazas contra los que promueven el voto nulo, el régimen haya desencadenado una nueva ola de persecución con traslados ilegales de presos políticos, planes de derrocamiento del gobernador del Beni y la rearticulación del caso terrorismo con nuevos implicados, entre los que se encuentra la máxima autoridad del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, cuya posición respecto del voto nulo, sería gravitante para concentrar voluntades.

El ex alcalde de La Paz y líder del Movimiento Sin Miedo ya lanzó su propia campaña por el “no” y por su parte, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina también está buscando el apoyo de líderes regionales en función de la misma causa. La gran pregunta es si esta vez la oposición conseguirá articularse en una sola voz y, como han arengado, serán capaces de llegar hasta el final, enfrentando las duras amenazas que les han lanzado desde el oficialismo. Existen sectores como el Conamaq, algunos sindicatos y movimientos sociales, tradicionalmente aliados del Gobierno que han manifestado su decisión de pifiar el voto y obviamente, queda por ver si al régimen gobernante le dará resultado su estrategia de amedrentamiento contra los líderes regionales, de los cuales la población espera una respuesta.

No hay duda que el proceso de elección de jueces ya se ha viciado, no solo porque empezó mal, sino porque el Gobierno también está impulsando el voto consigna. Será la última oportunidad de la oposición de impedir que el MAS de el paso final hacia la imposición de la autocracia en el país.

No es casual que, ante el fracaso –decíamos-, de las amenazas contra los que promueven el voto nulo, el régimen haya desencadenado una nueva ola de persecución con traslados ilegales de presos.

Lazarte: La consecuencia del voto nulo puede ser devastadora

Lazarte: La consecuencia del voto nulo puede ser devastadora: "El analista político Jorge Lazarte calificó de inéditas e insólitas las elecciones judiciales, pues en ninguna parte del mundo a nadie se le ocurrió resolver el problema de la justicia haciendo votar a la gente, pero lo sorprendente es que deciden prohibir toda la campaña electoral y más aún el voto nulo, lo cual es atentar contra la libertad de expresión y de prensa.

Considera que en todo proceso eleccionario sólo se cuenta los votos válidos, no así los votos nulos o blancos. 'Pero no es lo mismo pensar en términos políticos, porque el voto blanco y nulo aparecerán en las estadísticas y al hacerlo podría ocurrir que el porcentaje del voto nulo pueda ser mayor que el voto válido, pero el efecto político puede ser devastador', indicó a la agencia de noticias ANF."

Mario Rueda Peña tiene la virtud de ser realista visionario en diagnóstico político y está acertado cuando afirma que el voto urbano, donde está asentada la mayoría se inclina por el voto nulo, lo que reduciría a la nada el resultado final.

El Gobierno tiene muy organizados “movimientos sociales” para inducir tanto a campesinos como a ciertos sectores de la agregación rural a la demografía urbana (El Alto, laderas de La Paz y barrios suburbanos de casi todas las ciudades), a marcar en forma correcta las casillas de las papeletas de sufragio

La suerte está ya echada: en los comicios de octubre la pulsada real será entre el voto válido y el nulo. De por medio, el blanco, como infiltrado en la gresca. El Gobierno, en el primer bando, con direccionales a nivel regional y nacional, trazadas en forma vedada, para que el electorado mayoritariamente se incline a favor de una buena mayoría de los candidatos a magistrados, en la cual, según denuncias de la oposición, figurarían tipos que lucen escarapelas del MAS en la chaqueta. La oposición, en la segunda cuadrilla, convocando a la gente a invalidar su voto.

Así las cosas, ¿Cuál podría ser el epílogo? ¿El voto nulo reduciendo a la nada la legitimidad de los resultados electorales finales o, al revés, derrotado por el sufragio a favor del oficialismo?

Analicemos ciertas realidades que tienen que ver con latitudes geográficas que también son político-sociales, antes de ensayar respuestas a tales preguntas.

Es obvio que tanto en la troncal La Paz-El Alto-Cochabamba-Santa Cruz como en la subtroncal Oruro-Potosí-Tarija-Sucre-Trinidad-Cobija, de clase media para arriba, será manifiesta la inclinación al voto nulo. Aludimos a segmentos sociales que en forma diferenciada tienen acceso a deficiencias e irregularidades sobre el tema y a los principios jurídico-constitucionales a observar en toda consulta popular. Conocen las fallas al respecto y, lo que es peor, ignoran quienes son y que valen profesional y culturalmente hablando, los candidatos a magistrados que aparecen en la respectiva nómina. Es posible, en consecuencia, que se congreguen en torno al voto nulo, porque no les gustaría para nada votar por desconocidos.

Pero en los sectores populares urbanos del occidente, principalmente, la campaña oficialista alentaría el voto mecánico. Es decir, de aquel que se circunscribe a las meras marcas de papeleta. Esto ocurriría particularmente en las zonas rurales de La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Tarija. El Gobierno tiene muy organizados “movimientos sociales” para inducir tanto a campesinos como a ciertos sectores de la agregación rural a la demografía urbana (El Alto, laderas de La Paz y barrios suburbanos de casi todas las ciudades), a marcar en forma correcta las casillas de las papeletas de sufragio. Igual cosa harían en zonas rurales de Santa Cruz, Beni y Pando, a las que arribaron “colonizadores” de occidente.

Actualmente, en la demografía nacional, el mayor peso corresponde a lo urbano, área en la que se concentra la mayor parte de la población boliviana. A pesar de todo lo referido, se torna incierto el epílogo de la pulseada entre el voto nulo y el voto válido.

El autor es periodista

enriquece el debate por el voto NULO el pensamiento de don Franceso Zaratti cerebro privilegiado y mente lúcida que lo ve como algo legítimo y adecuado al fin de expresar protesta masiva

Se sabe que el invento del número cero, ocurrido presuntamente en la India en la Edad Media y divulgado por los árabes en el mundo occidental, representó un avance vigoroso de las matemáticas. Intenten sumar  666 + 333 en números romanos y coincidirán con la anterior afirmación. De hecho, los romanos no conocían el cero y en su lugar usaban el concepto de “nullus”, “non ullus”, ninguno.

El adjetivo nulo, con sus derivados, ha quedado en muchos idiomas, inclusive con un significado diferente de cero. Una pelea de boxeo nula, es una pelea sin vencedores, empatada. Una transferencia nula no tiene validez jurídica y Mallasilla vuelve al Estado.

Coloquialmente, se dice que alguien es nulo para los trabajos manuales, es decir, que no sirve para esos menesteres. En las coplas picarescas nulo es una palabra muy buscada, porque hace rima con…... Catulo, por ejemplo.

Finalmente, en la política electoral se ha clasificado el voto nulo como aquel emitido de una manera ambigua (marcando dos casillas) o impropia. No se trata de un voto “vacío” (ese sería, en todo caso, el voto en blanco), sino mal marcado. No se contabiliza como voto válido y, al final del día, favorece al candidato más votado. Sin embargo, si el voto nulo es un acto de masas y alcanza porcentajes significativos, puede representar una legítima protesta por parte de la ciudadanía, no en contra de uno o más candidatos, sino del proceso eleccionario en sí.

La prohibición de hacer campaña por el voto nulo, anunciada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), responde a una interpretación arbitraria de la Ley y del Reglamento, el cual no prohíbe  hacer campañas (de hecho,  el propio TSE hará campaña a favor de todos los candidatos y del mismo proceso), sino de hacer campaña a favor o en contra de uno o más candidatos.

En nuestro caso, si la consigna del voto nulo fuera en contra de todos los candidatos, tildados de deshonestos y serviles, el TSE tendría toda la razón y, en apego a la ley, debería aplicar las sanciones correspondientes. Pero, si la campaña por el voto nulo, hecha individual o colectivamente, expresara una legítima protesta contra el opaco proceso de selección de los 118 candidatos, sin aludir a los méritos y defectos de aquellos, la campaña del voto nulo no violaría la ley.

Consecuentemente, en lugar de amenazar a los que discrepan con una muestra más de las políticas erróneas, por intolerantes y amañadas, del actual Gobierno, el TSE, que ha dado ya señales de su obsecuencia con el Gobierno que lo ha nombrado, bien podría realizar una campaña de disuasión del  voto nulo, defendiendo, con argumentos,  la transparencia y legitimidad del proceso. Inclusive, podría promover una campaña en contra del voto “en blanco”, debido a la escasa o nula fiscalización orgánica que van a tener las mesas electorales, especialmente en ciertos lugares alejados de las urbes.

Personalmente, ante la alternativa de tener que escoger, si fuera alérgico al pescado azul, entre trucha y pejerrey, no sé aún si ayunaría calladito o tiraría el plato por la ventana junto a muchos comensales indignados; manifestación de la bronca que explota cuando, a tener  jueces probos e independientes, se prefiere mantener el pluralismo actual.

Evo dice que los descuidos de sus ministros “lo hacen sufrir” - Grupo Fides

Evo dice que los descuidos de sus ministros “lo hacen sufrir” - Grupo Fides: "“El voto nulo es un derecho”

En el caso de las elecciones judiciales el presidente Evo Morales recordó que lo que se está haciendo es implementar lo que dice la Constitución Política del Estado sobre el Órgano Judicial y que por primera vez se esta democratizando la justicia.

Morales reconoce que parte de esta democracia es la opción del voto nulo “pero tienes que votar yo no se si es también un derecho incentivar al voto nulo, pero es un derecho y no me opongo a eso, pero indirectamente reconocen que tiene que haber elección”."

excelente razonamiento de La Prensa sobre el voto NULO que reconoce la declaración vicepresidencial como un "derecho ciudadano" aunque por ladootro continúan las amenazas...

Nos encontramos a la deriva, extraviados en un océano de contradicciones e incoherencias. En un mar de oscuras y temibles aguas. Agobiados por una densa neblina —de discursos, amenazas y acusaciones encontradas—, que no nos dejan ver más allá de nuestras narices. Sin brújula, mapa o instrumento que puedan enmendar el camino. Sujetos a la voluntad del viento, a su poder, a su fuerza. Que soplando contra las velas, nos lleva de este a oeste, a pesar de lo que desea nuestra voluntad. Somos un naufragio que todavía se desplaza.
El partido de turno ha invertido horas de televisión y radio, páginas y páginas en medios de comunicación escritos para legitimar un proceso electoral —autodenominado histórico—, que arrastraría una serie de irregularidades, susceptibilidades y desconfianzas. Para muchos, la preselección de candidatos a los principales cargos de las instituciones que comprenden el Órgano Judicial está viciada de nulidad. Por incumplimiento de la norma. Por convocatorias atípicas. Por vulneración a procedimientos normados. Por muchas otras cosas. Aspectos que en su conjunto han llevado a diversas autoridades, líderes políticos, ciudadanos comunes de pensamiento libre a denunciar públicamente un cuoteo de estos cargos por parte del Movimiento Al Socialismo (MAS). Reprochar un empoderamiento programando de la justicia boliviana por parte del Gobierno.
“Yo voto nulo”, “voto nulo de conciencia”, “yo anulo”, “vota nulo” son algunos lemas con los cuales se ha iniciado una cruzada por el voto rechazo en los comicios judiciales de octubre de 2011. Acciones en las que se han visto a diputados de oposición, en las sesiones de la Asamblea Legislativa, cargar y exponer letreros con el título “voto nulo”. Discursos políticos en los que sus representantes anunciaron su preferencia personal a este tipo de sufragio. Páginas web de redes sociales, tales como Facebook y Twitter, comunicando el voto nulo, con todo su alcance masivo. 
En represalia, miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional —afines al MAS— han señalado que estas iniciativas se tipifican como una inducción al voto, conducta sancionable penalmente, de uno a tres años de presidio, por disposición del inciso k) del artículo 238 de la Ley del Régimen Electoral. Se llega a amenazar, con el imperio de la ley, a quienes se atrevan a realizar campañas en este sentido. A pesar de la contundencia del mensaje gubernamental, en un acto de cordura, el Vicepresidente del Estado —en contraposición a las intimidaciones realizadas por otros miembros de su partido— dijo que el “voto nulo” es un derecho del ciudadano. Al final quién sabe.
Con tantas amenazas, da miedo hablar de las elecciones. Cuánto más de sus postulantes. Cualquiera podría denunciar de hacer campaña. Las consecuencias son serias. Como en las viejas épocas, habrá que andar con el testamento bajo el brazo.